在公众对富豪榜已有审美疲劳的当下，组织者也许是想通过“名誉首富”这个称号真诚表达对“杂交水稻之父”袁隆平——这个仍然拿着普通工资过着平凡生活、身价更多是体现在他为社会创造的财富而非个人拥有、为中国乃至世界粮食事业作出巨大贡献的老人——的敬意。这么多年来各种机构排出过种种版本的富豪榜，大家的眼光都集中到财富英雄个人占有的财富上，没有一个富豪榜表达过对袁隆平式财富和创富的尊重。

　　从这个角度看，湖南推出“名誉首富”之举值得赞赏，富豪榜需要这样一种形式向袁隆平式财富致敬。在目前财富伦理混乱、财富责任虚无的语境中，社会也需要一个彰显袁隆平式创富的富豪榜。袁隆平以1000亿的身家和“名誉首富”的美誉高居富豪榜首，这是一次公众集体向袁隆平的感恩，一次中国富豪集体向袁隆平的景仰。

　　名誉首富，这是一个带着鲜明中国特色的称号，成熟的市场经济国家根本不会有“名誉首富”这种称号，因为名誉财富与实际财富是重合的，市场机制对创富者的回报不会只是空头的名誉，而是实在的财富，名誉首富就是实际首富。在清晰的产权安排和完善的市场制度下，一切对社会有利的事统统对个人也有利，对个人有利的事也有利于社会，做对社会有害的事情时就对自己有害；最佳资源配置方案和最佳收入分配方案是一致的，一个人为社会创造了多少财富，他就能获得多大的回报，谁能使资源配置有所改善谁就能得到相应的奖赏。像比尔·盖茨，他拥有的财富对应着他实际的创富能力，市场给了他实实在在的回报。他不是无私奉献的道德英雄，而是有私创富的财富英雄，完善的市场制度在使个人追求自己利益的同时使社会也繁荣起来。而我们的市场制度缺乏那种对应，由于产权不清晰，法律不完善，制度不规范，为社会创造了巨大价值的人往往不能得到应有的财富回报——这就造成了名誉首富与实际首富的二分，市场并不能给袁隆平这样一个创造了巨大社会财富的人以相应的回报，袁隆平在公众心中更多只是一个无私奉献的道德英雄，他的创富带有浓厚的道德色彩。

　　在不完善的市场制度下，需要“名誉首富”式的道德桂冠向袁隆平式的创富致敬，需要“名誉首富”让中国富豪敬畏。但我们更期待市场制度的完善，能够使人们心中的“名誉首富”成为真正的首富，创富能得到市场应有的财富回报而不仅仅是空有的名誉，那样的市场才能充分地激发出每个人的创富激情。